|
|
|
Дата публикации: 2011-12-05 16:44:00
Деструктивное межличностное взаимодействие.
Примерами такого рода контактов могут быть манипулятивные общение, агрессивное взаимодействие, авторитарный стиль общения. Даже молчание может иметь деструктивные окраску, особенно тогда, когда оно скрывает какую-то важную информацию или служит средством наказания партнера. Немало личностных черт характера человека, таких как хитрость, склонность к клеветы, предвзятость, стереотип мышления, мстивисть, цинизм, могут быть основой деструктивной взаимодействия, которая при таких условиях не обязательно преследует какие-то личные выгоды, а руководствуется неусвидомлю-ванными мотивами самоутверждения, соперничества и т.д. О агрессивную взаимодействие говорилось выше. Поэтому здесь следует добавить лишь следующее. Прежде всего необходимо обратить внимание на то, что агрессивность как черта личности предоставляет взаимодействия деструктивного оттенок и может набирать самых разнообразных форм - от мстивости, враждебности, хамства, зависти до оскорблений, ссор, угроз, сокрушительный критики партнера. Все это держит собеседника в напряжении и активизирует в него различные способы психологической защиты. Следующий аспект агрессивного взаимодействия связан с тем, что агрессивное поведение наносит физического, материального или морального вреда другому, а это сопровождается глубокими эмоциональными переживаниями, такими как гнев, огорчать, злорадство и т.д., а также экспрессивным оформлением, то есть жестами угрозы, враждебности, пренебрежение , пренебрежения. Преднамеренная агрессия предполагает причинения вреда партнеру с осознанием последствий и с получением удовольствия от достижения цели. При нем, причиняя боль, неприятности другому лицу, агрессивная человек старается поддержать свою высокую самооценку. Есть случаи, когда люди приводят вполне обоснованные доказательства в пользу агрессивной поведении. В конце концов, необходимо учитывать и тот факт, что агрессивное поведение имеет эффект заражения, то есть если, к примеру, на остановке общественного транспорта в толпе появляется раздраженно, возмущена лицо, у остальных людей также повышается тон разговора, а в голосе появляются погрозливи нотки . Предубеждения как установка, что препятствует адекватному восприятие сообщения или действия, усиливает деструктивную взаимодействие. Обычно человек не понимает или не желает понимать, что она предвзято относится к партнеру и рассматривает свое отношение к нему как следствие объективной оценки определенных фактов или поступков. Нередко предубеждения используется индивидом для оправдания собственных действий в отношении другого индивида. Человек, который находится под влиянием предубеждения, может сознательно осуждать другого человека, неоправданно негативно к ней относиться. Речь идет о том, что до того, кто не нравится, индивид допускает и применяет дискриминацию (неоправданно негативную поведение) или в крайних проявлениях-расизм (индивидуальная предубеждений установка и дискриминационные поведение по отношению к людям определенной расы или Сексизм (индивидуальная предубеждений установка и дискриминацийна.повединка отношении представителей того или другого пола). Итак предубеждения и дискриминация идут рядом и взаимно поддерживаются: дискриминация поддерживает предвзятое отношение, а предубеждения одобряет дискриминацию. Социальные источники предубеждений кроются в непосредственной межличностные взаимодействия. В частности, управленческая взаимодействие создает основу для предубеждений, ведь нередко руководители считают своих коллег или подчиненных более безответственным, лениво, чем те на самом деле. Доказано, что предубеждений установка сильнее у тех лиц, которые имеют невысокий социальный статус или чье положение резко ухудшилось. Неравный статус также способствует предвзятом отношению к другому. Фрустрация, агрессия, авторитаризм усиливают предвзятое отношение к партнеру по взаимодействию. Даже сам процесс мышления (категоризация, обобщение, упрощение и т.п.) вызывает предубеждение. Хотя бороться с предубеждением трудно, ведь против них не действуют простые средства, все-таки с целью ослабления предвзятого отношения к другому партнеру по взаимодействию психологи предлагают применять определенные противодействия: создание ситуации сотрудничества в противовес дискриминации; улучшение условий для уравнивания статуса; пропаганда социокультурных моделей мижстатевои и мижрасовои гармонии и др. Лицемерие, обман, ложь, ложь, эгоизм является личностными особенностями человека, которые служат основой деструктивной взаимодействия и одновременно формами такого взаимодействия. Они предопределяют поведение индивида, направленное на получение личностной выгоды за счет интересов другого лица. Обман - категория, которая характеризуется сознательным попыткам человека создать в партнера ошибочное, ложное, мнимое представление о предмете обсуждения. Так же, как ложь, он может быть эквивалентом заблуждения, может допускать и не допускать прямых искажений истины. Обман предусматривает такое взаимодействие, в основе которой кроется желание скрыть правду, что случается чаще всего из корыстных намерений. В. Знаковое, исследуя особенности понимания обмана, лжи, утверждает, что эти феномены не следует отождествлять с ложью по следующим причинам: • ложь - это такое коммуникативные явление, которое используется для установления хороших отношений с партнером: это не столько средство намеренно искаженном отображения действительности, искажение истины, сколько способ налаживания контакта с человеком; • в ней отсутствует намерение обмануть слушателя, то есть, рассказывая выдумки, индивид не рассчитывает на то, что в них поверят; • благодаря лжи не имеют своей целью получить выгоду или унизить собеседника, т.е. она относительно некорислива; • ложь приносит удовольствие и наслаждение от самого процесса придумыванием и передачи всевозможных измышлений, что нашло отражение в поговорка и пословица: «Кто не збреше, тот и правды никогда не скажет», «Не нравится - не слушай, а врать не мешай» т.п.; • ложь может выполнять защитную функцию, лишая человека тревоги и дискомфорта, а также функцию самозвеличення. Большим желанием человека защитить свой внутренний мир В. Знаковое считает защитную манипуляцию другими в межличностные взаимодействия. При этом под защитной манипуляцией другими понимается совокупность НЕ высказанных вслух, скрытых способов воздействия на собеседника, направленных на предупреждение таких возможных слов и действий, которые требуют от индивида актуализации защитных механизмов личности. Речь идет о том, что психологическая природа лжи, то есть необходимость, возможность и желание человека збрехаты определяется не только социальными причинами, которые побуждают людей прибегать к манипуляции, но и индивидуальными особенностями. По мнению исследователя, важной категорией, с чьей помощью можно познать основы психологической сути феномена лжи, есть понятие «макиавеллизму», под которым в западной психологии понимают склонность индивида манипулировать другими людьми в межличностных отношениях. Прежде всего речь идет о таких случаях, когда собеседник скрывает свои истинные намерения и с помощью лжи, ложных, фальшивых отвлекающих маневров достигает того, чтобы партнер, сам того не замечая и не осознавая, изменил свои первоначальные цели. Обычно макиавеллизм как личностная характеристика отражает неверие индивида в том, что большинству людей можно доверять, что они альтруистические, независимые и т. п. Известным является афоризм о том, что полуправда опаснее за обман, ведь его легче распознать, чем полуправду, которая, конечно, маскируется, чтобы похим вновь обманывать. В межличностные взаимодействия люди нередко прибегают к ошукування с мстою манипуля-ного влияния ради того, шоб быть в центре внимания. Обычно психопатични личности часто говорят неправду или полуправду и при этом не испытывают стыда или раскаяния. Даже разоблачения не останавливает их. Поэтому обман, лицемерие, сплетни сопровождают таких лиц и их контакты в течение длительного периода жизни или всего жизненного цикла. В психологии описана и категория людей, которых называют врожденными вруном. Они, в отличие от психопатичних личностей, которые способны учиться на собственном опыте, могут испытывать муки стыда за свой обман, хотя и не причиняют вреда другим. В целом обман и ложь оскорбительные и рано или поздно приводят к разрушению отношений. Основой деструктивного общения может быть человеческий эгоизм, то есть на первый план в межличностных отношениях человек ставит собственные интересы и цели взаимодействия в ущерб интересам собеседника. Такие эгоистические устремления корыстном партнера могут выражаться не только в том, что он получит определенные материальные преимущества, но и дополнительные психологические выгоды, шо проявляются в унижении другого. Делается это обычно с целью иметь лучший вид на фоне собеседника. Доказано, что эгоизм не является нейтрально индифферентно личностной свойством, а имеет наступательных, агрессивный, мстивий и находчивых характер. Исследования К. Муздибаева показывают, что эгоистичные люди не способны к конструктивному взаимодействию, ведь они наделены определенными личностными особенностями, которые превращают межличностные контакты с ними в деструктивные. А это приводит к унижению, страданий, осложнений в отношениях партнеров. В частности, автор называет такие характерологични особенности эгоисты, которые вызывают разрушение отношений: пренебрежение долгом, нормами морали и закона; оправдания обмана, агрессивных форм поведения, таких как месть, политическое убийство; приписування окружению зависти, эгоизма, цинизма, предательства, что делает невозможным использование отношении него тактики и стратегии сотрудничества. Формой деструктивного общения является криминогенная взаимодействие, которое характеризуется повышенной стресогеннистю и конфликтностью. Обычно взаимодействие здесь выполняет функции, связанные с обменом преступным опытом, подготовкой или маскировки преступлений, снятием эмоционального напряжения и т.п. Среди признаков криминогенной общения называют следующие: антигромадська направленность; психологическая стресогеннисть и конфликтность; жестко задан ролевой характер, условность и конспиративнисть, специфика средств связи и сфер действия; особенности причин возникновения контактов и своеобразие механизмов психического воздействия, которые характеризуются необычностью применения угроз, образ , средств симуляции, слухов.
|
|
Дизайн сайта:dim3d@mail.ru Copyright © 2019 MirTestoff.ru ![]() |
|
|