|
|
|
Дата публикации: 2013-03-15 18:18:14
Методика диагностики доминирующей стратегии психологической защиты в общении В.В.Бойко
Шкалы: миролюбие, избегание, агрессия Назначение теста: Диагностика ведущей стратегии защиты в общении с партнерами. Инструкция к тесту: Выберите тот вариант ответа, который подходит вам больше всего
Тест1. Зная себя, вы можете сказать: 1. я скорее человек миролюбивый, покладистый; 2. я скорее человек гибкий, способный обходить острые ситуации, избегать конфликтов; 3. я скорее человек, идущий напрямую, бескомпромиссный, категоричный.
2. Когда вы мысленно выясняете отношения со своим обидчиком, то чаще всего: 1. ищете способ примирения; 2. обдумываете способ не иметь с ним дел; 3. размышляете о том, как его наказать или поставить на место.
3. В спорной ситуации, когда партнер явно не старается или не хочет вас понять, вы вероятнее всего: 1. будете спокойно добиваться того, чтобы он вас понял; 2. постараетесь свернуть с ним общение; 3. будете горячиться, обижаться или злиться.
4. Если защищая свои важные интересы, вы почувствуете, что можете поссориться с хорошим человеком, то: 1. пойдете на значительные уступки; 2. отступите от своих притязаний; 3. будете отстаивать свои интересы.
5. В ситуации, где вас пытаются обидеть или унизить, вы скорее всего: 1. постараетесь запастись терпением и довести дело до конца; 2. дипломатичным образом уйдете от контактов; 3. дадите достойный отпор.
6. Во взаимодействии с властным и в то же время несправедливым руководителем вы: 1. сможете сотрудничать во имя интересов дела; 2. постараетесь как можно меньше контактировать с ними; 3. будете сопротивляться его стилю, активно защищая свои интересы.
7. Если решение вопроса зависит только от вас, но партнер задел ваше самолюбие, то вы: 1. пойдете ему навстречу; 2. уйдете от конкретного решения; 3. решите вопрос не в пользу партнера.
8. Если кто-то из друзей время от времени будет позво- лять себе обидные выпады в ваш адрес, вы: 1. не станете придавать этому особого значения; 2. постараетесь ограничить или прекратить контакты; 3. всякий раз дадите достойный отпор.
9. Если у партнера есть претензии к вам и он при этом раздражен, то вам привычнее: 1. прежде успокоить его, а затем реагировать на претензии; 2. избежать выяснения отношений с партнером в таком состоянии; 3. поставить его на свое место или прервать.
10. Если кто-нибудь из коллег станет рассказывать вам о том плохом, что говорят о вас другие, то вы: 1. тактично выслушаете все до конца; 2. пропустите мимо ушей; 3. прервете рассказ на полуслове.
11. Если партнер слишком проявляет напористость и хочет получить выгоду за ваш счет, то вы: 1. пойдете на уступку ради мира; 2. уклонитесь от окончательного решения в расчете на то, что партнер успокоится и тогда вы вернетесь к вопросу; 3. однозначно дадите понять партнеру, что он не получит выгоду за ваш счет.
12. Когда вы имеете дело с партнером, который действует по принципу “урвать побольше”, вы: 1. терпеливо добиваетесь своих целей; 2. предпочитаете ограничить взаимодействие с ним; 3. решительно ставите такого партнера на место.
13. Имея дело с нагловатой личностью, вы: 1. находите к ней подход посредством терпения и дипломатии; 2. сводите общение до минимума; 3. действуете теми же методами.
14. Когда спорщик настроен к вам враждебно, вы обычно: 1. спокойно и терпеливо преодолеваете его настрой; 2. уходите от общения; 3. осаждаете его или отвечаете тем же.
15. Когда вам задают неприятные, подковыривающие вопросы, вы чаще всего: 1. спокойно отвечаете на них; 2. уходите от прямых ответов; 3. “заводитесь”, теряете самообладание.
16. Когда возникают острые разногласия между вами и партнером, то это чаще всего: 1. заставляет вас искать выход из положения, находить компромисс, идти на уступки; 2. побуждает сглаживать противоречия, не подчеркивать различия в позициях; 3. активизирует желание доказать свою правоту.
17. Если партнер выигрывает в споре, вам привычнее: 1. поздравить его с победой; 2. сделать вид, что ничего особенного не происходит; 3. “сражаться до последнего патрона”.
18. В случаях, когда отношения с партнером обретают конфликтный характер, вы взяли себе за правило: 1. “мир любой ценой” – признать свое поражение, принести извинения, пойти на встречу пожеланиям партнера; 2. “пас в сторону” – ограничить контакты, уйти от спора; 3. “расставить точки над “и” – выяснить все разногласия, непременно найти выход из ситуации.
19. Когда конфликт касается ваших интересов, то вам чаще всего удается его выигрывать: 1. благодаря дипломатии и гибкости ума; 2. за счет выдержки и терпения; 3. за счет темперамента и эмоций.
20. Если кто-либо из коллег намеренно заденет ваше самолюбие, вы: 1. мягко и корректно сделаете ему замечание; 2. не станете обострять ситуацию, сделаете вид, буд-то ничего не случилось; 3. дадите достойный отпор.
21. Когда близкие критикуют вас, то вы: 1. принимаете их замечания с благодарностью; 2. стараетесь не обращать на критику внимание; 3. раздражаетесь, сопротивляетесь или злитесь.
22. Если кто-либо из родных или близких говорит вам неправду, вы обычно предпочитаете: 1. спокойно и тактично добиваться истины; 2. сделать вид, что не замечаете ложь, обойти непри- ятный оборот дела; 3. решительно вывести лгуна на “чистую воду”.
23. Когда вы раздражены, нервничаете то чаще всего: 1. ищите сочувствия, понимания; 2. уединяетесь, чтобы не проявить свое состояние на партнерах; 3. на ком-нибудь отыгрываетесь, ищете “козла отпущения”.
24. Когда кто-то из коллег, менее достойный и способный чем вы, получает поощрение начальства, вы: 1. радуетесь за коллегу; 2. не придаете особого значения факту; 3. расстраиваетесь, огорчаетесь или злитесь.
Обработка и интерпретация результатов теста Ключ к тесту Для определения присущей респонденту стратегии психологической защиты в общении с партнерами надо подсчитать сумму ответов каждого типа: • Вариант “а” – миролюбие, • Вариант “b” – избегание, • Вариант “c” – агрессия.
Чем больше ответов того или иного типа, тем отчетливее выражена соответствующая стратегия; если их количество примерно одинаковое, значит в контакте с партнерами испытуемый активно использует разные защиты своей субъективной реальности. Интерпретация результатов теста Миролюбие – психологическая стратегия защиты субъектной реальности личности, в которой ведущую роль играют интеллект и характер. Интеллект погашает или нейтрализует энергию эмоций в тех случаях, когда возникает угроза для Я личности. Миролюбие предполагает партнерство и сотрудничество, умение идти на компромиссы, делать уступки и быть податливым, готовность жертвовать некоторыми своими интересами во имя главного – сохранения достоинства. В ряде случаев миролюбие означает приспособление, стремление уступать напору партнера, не обострять отношения и не ввязываться в конфликты,чтобы не подвергать испытаниям свое Я. Одного интеллекта, однако, часто не достаточно, чтобы миролюбие стало доминирующей стратегией защиты. Важно еще иметь подходящий характер – мягкий, уравновешенный, коммуникабельный. Интеллект в ансамбле с “хорошим” характером создают психогенную предпосылку для миролюбия. Разумеется, бывает и так, что человек с неважным характером также вынужден показывать миролюбие. Скорее всего его “обломала жизнь”, и он сделал мудрый вывод: надо жить в мире и согласии. В таком случае его стратегия защиты обусловлена опытом и обстоятельствами, то есть она социогенная. В конце концов не так уж важно, что движет человеком – природа или опыт, или и то и другое вместе, – главное результат: выступает ли миролюбие ведущей стратегией психологической защиты или проявляется лишь эпизодически, наряду с другими стратегиями. Не следует полагать, что миролюбие – безукоризненная стратегия защиты Я, пригодная во всех случаях. Сплошное или слащавое миролюбие – доказательство бесхребетности и безволия, утраты чувства собственного достоинства, которое как раз и призвана оберегать психологическая защита. Победитель не должен становиться трофеем. Лучше всего, когда миролюбие доминирует и сочетается с прочими стратегиями (мягкими их формами). Избегание – психологическая стратегия защиты субъектной реальности, основанная на экономии интеллектуальных и эмоциональных ресурсов. Индивид привычно обходит или без боя покидает зоны конфликтов и напряжений, когда его Я подвергается атакам. При этом он в открытую не растрачивает энергию эмоций и минимально напрягает интеллект. Избегание носит психогенный характер, если оно обусловлено природными особенностями индивида. Унего слабая врожденная энергия: бедные, ригидные эмоции, посредственный ум, вялый темперамент. Возможен иной вариант: человек обладает от рождения мощным интеллектом, чтобы уходить от напряженных контактов, не связываться с теми, кто досаждает его Я. Правда, наблюдения показывают, что одного ума для доминирующей стратегии избегания недостаточно. Умные люди часто активно вовлекаются в защиту своей субъективной реальности, и это естественно: интеллект призван стоять на страже наших потребностей, интересов, ценностей и завоеваний. Очевидно, нужна еще и воля. Наконец возможен и такой вариант, когда человек заставляет себя обходить острые углы в общении и конфликтные ситуации, умеет вовремя сказать себе: “не возникай со своим Я”. Для этого надо обладать крепкой нервной системой, волей и, несомненно, жизненным опытом за плечами, который в нужный момент напоминает: “не тяни на себя одеяло”, “не плюй против ветра”, “не садись не в свой троллейбус”, “сделай пас в сторону”. Стратегия миролюбия строится на основе добротного интеллекта и уживчивого характера – весьма высокие требования к личности. Избегание будто бы проще, не требует особых умственных и эмоциональных затрат, но и оно обусловлено повышенными требованиями к нервной системе и воле. Агрессия – психологическая стратегия защиты субъектной реальности личности, действующая на основе инстинкта. Инстинкт агрессии – один из “большой четверки” инстинктов, свойственных всем животным – голод, секс, страх и агрессия. Это сразу объясняет тот неоспоримый факт, что агрессия не выходит из репертуара эмоционального реагирования. Достаточно окинуть мысленным взором типичные ситуации общения, чтобы убедиться, сколь расхожа, легко воспроизводима и привычна она в жестких или мягких формах. Ее мощная энергетика защищает Я личности на улице в городской толпе, в общественном транспорте, в очереди, на производстве, дома, во взаимоотношениях с посторонними и очень близкими людьми, с друзьями и любовниками. С увеличением угрозы для субъектной реальности личности ее агрессия возрастает. Личность и инстинкт агрессии, оказывается, вполне совместимы, а интеллект выполняет при этом роль “передаточного звена” – с его помощью агрессия “нагнетается”, “раскручивается на полную катушку”. Интеллект работает в режиме трансформатора, усиливая агрессию за счет придаваемого ей смысла. |
|
Дизайн сайта:dim3d@mail.ru Copyright © 2018 MirTestoff.ru ![]() |
|
|